About Us
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipi Suspendisse ultrices hendrerit nunc vitae vel a sodales. Ac lectus vel risus suscipit venenatis. Morbi dignissim mi non dui phaedrum ullamcorper.

Hirtenstraße 19, 10178 Berlin, Germany

+49 30 24041420

ouroffice@any.com

Follow Us
Síguenos en las redes




Queremos conocer tu idea

Difamación online, un delito que no debemos pasar por alto

[:es]

A raíz del caso del profesor que celebró la muerte del torero Víctor Barrio a través de su perfil en Facebook, y de la multitud de mensajes online difundidos por defensores y detractores de la tauromaquia, se ha vuelto a desatar la polémica sobre la penalización jurídica por difamar a alguien a través de las redes sociales.

Abogadosdq.com

Las definiciones del verbo ‘Difamar’ son todas muy claras, y no varían dependiendo del medio donde se produzca esa difamación (prensa, radio, televisión o Internet), por lo que no hay lugar a confusiones. De forma breve y concisa, podemos definir el término ‘difamación’ como el acto de atribuir a una persona o entidad un hecho, una cualidad o una condición que pueda perjudicar su honor o reputación.

El reciente caso surgido a raíz de la muerte del torero Víctor Barrios y todas las reacciones y ataques a su persona y a su familia ocurridos en redes sociales es solo el último de una larga lista. Por todo el mundo se suceden situaciones parecidas en las que alguien escribe impunemente lo primero que se le viene a la cabeza (o sus pensamientos e intenciones muy fríamente calculados) perjudicando así, a una o varias personas o entidades.

Laley.pe

Laley.pe

En este punto es muy importante recordar que el derecho de expresar nuestras opiniones libremente, termina cuando comienza el derecho del prójimo a que se le respete su honor y buena reputación. Por lo que no nos está permitido escribir en redes sociales absolutamente todo lo que pensamos, ya que esto choca directamente con el derecho al respeto y al honor de nuestros conciudadanos.

Éste puede resultar un debate interminable, pero conviene ser claros y determinar que hay una gran diferencia entre expresar una queja fundada, una opinión respetuosa, o incluso publicar una información cierta y veraz, y difamar a alguien de forma gratuita con expresiones y palabras hirientes, o con afirmaciones falsas. La diferencia es el daño que causamos y las consecuencias legales a las que nos atenemos al hacerlo.

Y, por supuesto, no podemos olvidar el daño que nos podemos llegar a causar nosotros mismos al difamar a alguien vía redes sociales. ¿Cómo? Siendo despedidos de nuestro trabajo por expresar tales o cuales opiniones en público, por ejemplo. Como le ha pasado al Youtuber JPelirojo, que ha perdido el patrocinio de Nestlé en su canal de Youtube por haberse alegrado de la muerte del torero Víctor Barrio en su cuenta de Twitter. Este caso en concreto ha desatado una fuerte marea en redes sociales porque los usuarios taurinos han realizado una gran presión a la marca para que dejara de patrocinar a JPelirojo por sus palabras, llegando a convertir el hashtag #BoicotNestlé en trending topic.

Twitter

Twitter

Nestlé no ha tenido más remedio que ceder a la presión y anunciar el cese de su colaboración con el Youtuber.

Twitter

Twitter

Así pues, conviene ir con cuidado con lo que decimos, ser respetuosos y, si resulta que nos convertimos en víctimas de un acoso o difamación online, esto es lo que hay que hacer para denunciarlo.

  1. Recopilar todos aquellos comentarios y ataques online recibidos
    Muchas veces los comentarios hechos en caliente y que faltan a nuestro honor terminan por borrarse tras un arrepentimiento posterior. Si quieres denunciar a alguien por difamación conviene que tengas los ‘pantallazos’ de los comentarios en cuestión. Además, deberías intentar aguantar tus ganas de contestar al ataque, pues eso solo derivará en un intercambio inútil de agresiones entre dos personas que no están ni quieren estar de acuerdo.
  2. Acercamiento con buena voluntad
    Como en casi todo en la vida, antes de proceder con una denuncia formal por daños y perjuicios, conviene un acercamiento personal con el otro implicado. Si éste se muestra arrepentido y accede a retirar los comentarios y/o a disculparse de forma pública, podríamos dar el conflicto por zanjado. Pero si no se obtiene respuesta a esta buena voluntad, se entiende que la persona suscribe sus comentarios y no se arrepiente de haberlos expresado públicamente, por lo que nuestra denuncia estará más que justificada.
  3. ¿Dónde denunciar?
    En este punto, si los motivos lo merecen, podemos optar por usar las herramientas de denuncia que las propias plataformas online nos ofrecen, aunque esta vía solamente puede conllevar la cancelación de la cuenta del otro usuario, o denunciar los hechos en cualquier comisaría o cuerpo de seguridad del estado que, a la postre, validará y traspasará nuestro caso a un juez. Si éste considera que se trata de un caso de difamación, citará a los imputados y, dependiendo del fallo, podría ordenar la retirada del comentario y/o la reparación de los daños morales causados al agredido, de forma económica, por ejemplo.

Tras haber arrojado un poco más de luz sobre la difamación online, desde este blog queremos apelar a la ética personal y al sentido de la responsabilidad de todos los usuarios de internet para evitar que las situaciones denigrantes y las agresiones verbales se sigan produciendo en las redes sociales.

[:en]Following the case of the teacher who celebrated the death of the bullfighter Victor Barrio through his Facebook profile, and the messages broadcast by supporters and detractors of bullfighting, it has returned to untie the controversy over the legal penalty of defame to someone through social networks.

Abogadosdq.com

The definitions of the verb ‘ defame ‘ are all very clear, and do not vary depending on the environment where the defamation (press, radio, television or Internet ) happen, so there is no confusion. Briefly and concisely, we can define the term ‘ defamation ‘ as the act of attributing to a person or entity a fact, a quality or condition that may damage his honor or reputation.

The recent case emerged following the death of the bullfighter Victor Barrios and all reactions and attacks on his person and his family occurred in social networks is only the latest in a long list. Worldwide similar situations in which someone write with impunity the first thing that comes to your head (or his thoughts and intentions very calculated ) thus damaging to one or more persons or entities succeed.

Laley.pe

Laley.pe

This point is very important to remember that the right to express our opinions freely, ends when the neighbor starts right to respect for his honor and reputation. So it is not allowed to write on social networks absolutely everything we think, as this impinges directly with the right to respect and honor of our fellow citizens.

This can be an endless debate, but it should be clear and determine that there is a big difference between expressing a complaint founded, a respectful opinion, or even publish a true and accurate information, and defame someone for free with expressions and hurtful words, or false affirmations. The difference is the damage that we cause and legal consequences that we can have.

And of course, we can not forget the damage that we can actually cause ourselves to defame someone via social networks. How? Being fired from our work by  express opinions in public, for example As it happened to the Youtuber JPelirojo, which has lost the sponsorship of Nestle in his Youtube channel, because he has been gladdened by the death of Victor Barrio bullfighter in his Twitter account. This particular case caused a strong tide of social networks because ​​bullfighting users have made a brand pressure to stop sponsoring JPelirojo by his words, converting the hashtag trending #BoicotNestlé

Twitter

Twitter

Nestle has had no choice but to give in to pressure and announced the termination of its collaboration with the Youtuber.

Twitter

Twitter

So, should be careful with what we say, be respectful and, if we become victims of  harassment or online defamation, this is what needs to be done to denounce it.

        1. Collect all comments and online attacks received

Sometimes the comments that we do without thinking damage our reputation, eventually are removed by repentance. If you want to sue someone for defamation should you have the ‘ snapshots ‘ of the comments in question. In addition, you should try to hold your desire to answer the attack, because that would only result in a useless exchange of aggression between two people who are not and will not agree.

2. Approach with goodwill

Like almost everything in life, before proceeding with a formal complaint for damages, it is better to have a personal approach with the other person involved .If you are remorseful and access to remove the comments and / or to apologize publicly, we could give the conflict ended. But if we have no answer to this good deed, it is understood that the person subscribes to your comments and no regrets if any expressed publicly, so that our complaint will be more than justified.

3.Where denounce?

At this point, if the are reasons, we can choose to use the tools of denunciation own online platforms offer us, although this route can only lead to the cancellation of the account of another user, or report the incident in any police station or body state security that, ultimately, validate and pierce our case to a judge. If it considers that this is a defamation case, it shall summon the accused and, depending on the fault, may order the removal of the comment and / or repair of the moral damage caused to the attacked, economically, for example.

After show you a little more content on online defamation, since this blog we want to appeal to personal ethics and sense of responsibility of all Internet users to avoid situations denigrating and verbal attacks still happen in social networks.

[:]